12 hommes en colère - Visionnage et Critique
ETUDE DU FILM "12 hommes en colère"
1. Quelle est la condition pour qu'une personne soit condamnée à mort ?
> Il faut le vote unanime des jurés
2. Il y a 4 types d'arguments qui sont développés dès le début du film par les jurés. Retrouvez-les.
Argument | Auteurs de cet argument | Argument développé |
1 | I'homme aux pastilles | On a pas prouvé le contraire |
2 | Père violent | Histoire personnelle / Il faut s'en tenir aux faits |
3 |
Le courtier Le supporter Le vendeur de voiture |
Environnement malsaint de l'enfant, son origine qui est un quartier pauvre |
4 | Le peintre en bâtiment | La haine envers son père |
3. Comment sont remis en cause les arguments prouvant la culpabilité du jeune ? Remplir la colonne "mécanisme".
Mécanismes | |
Le couteau | Une copie est apportée, il n'est pas unique et facile à obtenir, façon de le manipuler... |
"Je vais te tuer" | L'expression est souvent utilisée, elle est vide de sens |
Témoignage du vieil homme |
Je vais te tuer + corps qui tombe, impossible d'entendre à cause du passage du métro aérien. Problème de temps, volonté d'être valorisé. |
Le type de film visionné | A cause du choc du meurtre de son père, il ne se souvient plus du nom du film ni du nom des acteurs |
Le témoignage de la femme | Elle ne portait pas ses lunettes en dormant, témoignage remit en cause. |
4. Que pensez-vous de ces phrases ?
¤ "Ecoutez ce Monsieur, il sait de quoi il parle." Le père violent parlant du courtier.
¤"Les faits peuvent changer selon la personnalité des gens qui les présente." L'horloger.
¤"Ce type déforme les faits." Le vendeur de voiture.
> Ces phrases montrequ'il est difficile de prouver les faits.
5. Questions :
¤ Avoir un avocat commis d'office pose quel type de problèmes ?
> Ce type d'avocat est mal rémunéré, est convoqué rapidement, n'a pas le temps pour bien prendre connaissance du dossier, donc défend mal l'accusé.
¤ A-t-on prouvé que l'adolescent n'est pas coupable ?
> Plusieurs arguments, pour le pour et le contre.